Existe una convicción de que las revistas clasificadas en el Science Citation Index son todas revistas de excelencia.

El identificar que son internacionales y manejan una evaluación por pares, garantizaba la calidad.

A consecuencia de esto nace el factor de impacto (FI), indicador que mide la frecuencia con la que se cita el artículo de una revista, y este factor garantizó a los autores nuevas posiciones académicas, supuestamente por la calidad de su producción.

Las revistas que no fueron incluidas se consideraron endogámicas y de baja calidad, exigiendo a los autores nacionales para demostrar su internacionalización, publicar en revistas localizadas en estos registros: (Web of Science, SCImago Journal Rank, etc.).

Sucede que, si se publican revistas científicas en SciELO, Redalyc, Imbiomed, DOAJ, permitiendo acceso libre a los artículos, y pese a que son arbitrados, se les percibe como subvaluados por su inclusión en repositorios externos o diferentes a los primeramente mencionados. Incluso aunque los sitios nombrados en segundo término se caractericen por su excelencia en la selección de materiales y en rigurosos protocolos internos.

Por lo anterior, resulta necesario revisar y valorar la producción nacional, o latinoamericana, desde el punto del rigor aplicado en estos últimos sitios, así como de su impacto en su entorno y su influencia e interacción con la ciencia de su región y zona de influencia.

Las prácticas de publicación mencionadas arriba deben ser estimuladas y con ello defender la autonomía de la revista (independiente y de acceso libre), aunque no incluidas en los repositorios mencionados en primer término, pues ello acaba por constituirse en determinado momento en un estímulo negativo para la producción latinoamericana y la particular de cada nación.

Enrique E. Huitzil Muñoz

Editor